В линейке тепловизоров Helion от белорусской компании Pulsar представлено 4 модели, которые отличаются типом матрицы (384х288 или 640х480) и диаметром объектива (38 или 50 мм). Мы решили рассмотреть различия видимой картинки, которые будет иметь самый топовый Helion XP50 по отношению к самому слабому. Да и можно ли считать слабым Helion XQ38?
Ранее мы сделали обзор линейки Axion Key, самого бюджетного, карманного тепловизора Пульсар. Выводы из этого обзора в том, что заявленные 900 м обнаружения ростовой фигуры производителем несколько преувеличены, но на 250..300 можно заметить дичь практически любого размера. Отметим, что такая дистанция соответствует самым дорогим ночным приборам на ЭОП. Тогда что из себя представляет серия Хелион?
Линейка Helion – это флагманы в тепловизионных монокулярах компании Pulsar.
- Многофункциональный и при этом простой в использовании интерфейс
- 3 режима наблюдения для разных локаций
- 3 режима калибровки для выравнивания тепловой картинки
- 8 цветовых палитр для улучшения распознавания
- Встроенный акселерометр, гироскоп, магнитометр
- Функция удаления битых пикселей
- Стадиометрический дальномер с автоматическим изменением показателей дальности при выставления высоты объекта
- Экономия энергии за счет функции отключения дисплея
- Эргономичный дизайн с удобным расположением клавиш и эндекодера
- Возможность обновилять версию программного обеспечения
- Диапазон температур от -25 до 50°С
- Возможность записи фото и видео со звуком на внутреннюю память устройства
- Возможность дистанционно получать изображение и управлять настройками через мобильные устройства
- Модуль Wi-Fi для быстрой передачи данных на смартфон
- Возможность автоматически загружать видео на видеохостинг YouTube
В качестве наблюдения мы выбрали замечательное место – это озеро Борисоглебское, которое находится в центральном парке города Раменское (Московская область).
Вокруг всего озера обустроены дорожки для прогулок, а за счет вытянутой формы дистанции наблюдения составляли от 400 до 1000 метров, поэтому место действительно хорошее для демонстрации. В статье ниже мы представили краткий сравнительный анализ и выводы из видеообзора, а для тех, кто хочет увидеть все своими глазами, предлагаем посмотреть видео на нашем канале YouTube:
Технические характеристики
Стоит изначально привести основные параметры, которыми отличаются модели:
Параметр |
Helion XQ38 |
Helion XP50 |
Сенсор |
384x288 pix. @ 17 µm |
640x480 @ 17 µm |
Объектив |
F38/1.2 |
F50/1.2 |
Оптическое увеличение, x |
3.1 |
2.5 |
Цифровое увеличение,х |
до 12.4 (x4 zoom) |
до 20 (x8 zoom) |
Дистанция обнаружения, м |
1350 |
1800 |
Поле зрения (ГхВ), градусов |
9.8x7.4 |
12.4x9.3 |
Поле зрения (ГхВ),м @ 100 м |
17.2x12.9 |
21.8x16.3 |
Размеры, мм |
226x55x58 |
235x55x58 |
Масса, кг |
0.45 |
0.5 |
Скриншоты из видео
Из таблицы можно заметить, что XP50 имеет большую дистанцию наблюдения. На местности самыми дальними объектами можно считать здания, удаленные на 1000 метров от точки наблюдения:
Высотки. Дистанция около 1000 метров |
Сенсор XQ38 имеет меньшее разрешение, это приводит к большему значению начального (оптического) увеличения 3,1х против 2,5х:
Баскетбольная площадка. Дистанция около 400 метров |
Матрица 640х480 обрабатывает больше получаемого сигнала, а значит одним из преимуществ XP50 является цифровое увеличение до 8х против 4х. Но так как эта характеристика напрямую связана с разрешением дисплея, то нужно принять как должное, что при максимальном увеличении падает качество. На озере мы повстречали плавающих уток, вот так выглядят показания с двух приборов:
Утки. Дистанция около 100 метров |
Дополнительно мы рассмотрели разницу в картинке в лесном массиве, на фото ниже можно увидеть отличие в разрешении сенсора:
Какие выводы мы получили:
- Если нужно наблюдать объекты на дальних дистанциях, например, для охраны территории, то лучше выбирать XP50, но для охоты вполне достаточно базового варианта на дистанциях до 1 км.
- Цифровое увеличение зависит от качества получаемого изображения. Если есть потребность в большой кратности - рассматривайте Helion XP50.
- Диаметр объектива модели XQ38 меньше, но практика показывает, что поле зрения такого тепловизора вполне себя оправдывает.
- Для ситуаций, когда необходимо рассматривать объекты малого размера, особенно в условиях высокой травы или растительности - используйте тепловизор большего разрешения.
Возможно вас заинтересуют другие похожие статьи:
- Обзор тепловизоров Axion Key
- Анонс новой линейки тепловизоров Pulsar Series 2
- Распродажа тепловизоров Pulsar
Подписывайтесь и узнавайте первыми о наших новостях и обзорах в соцсетях: