Нашу работу высоко оценивают клиенты на сервисах Яндекс или Google. Добавьте и свой отзыв!


 

Если Вы не нашли интересующий товар в каталоге, звоните нам:

  +7 495 785 6136


Мы в социальных сетях

     

 

Видеообзор и сравнение тепловизоров Pulsar Helion XQ38 и XP50 в реальных условиях

15.05.2020

В линейке тепловизоров Helion от белорусской компании Pulsar представлено 4 модели, которые отличаются типом матрицы (384х288 или 640х480) и диаметром объектива (38 или 50 мм). Мы решили рассмотреть различия видимой картинки, которые будет иметь самый топовый Helion XP50 по отношению к самому слабому. Да и можно ли считать слабым Helion XQ38?

Ранее мы сделали обзор линейки Axion Key, самого бюджетного, карманного тепловизора Пульсар. Выводы из этого обзора в том, что заявленные 900 м обнаружения ростовой фигуры производителем несколько преувеличены, но на 250..300 можно заметить дичь практически любого размера. Отметим, что такая дистанция соответствует самым дорогим ночным приборам на ЭОП. Тогда что из себя представляет серия Хелион?

Линейка Helion – это флагманы в тепловизионных монокулярах компании Pulsar.

  • Многофункциональный и при этом простой в использовании интерфейс
  • 3 режима наблюдения для разных локаций
  • 3 режима калибровки для выравнивания тепловой картинки
  • 8 цветовых палитр для улучшения распознавания
  • Встроенный акселерометр, гироскоп, магнитометр
  • Функция удаления битых пикселей
  • Стадиометрический дальномер с автоматическим изменением показателей дальности при выставления высоты объекта
  • Экономия энергии за счет функции отключения дисплея
  • Эргономичный дизайн с удобным расположением клавиш и эндекодера
  • Возможность обновилять версию программного обеспечения
  • Диапазон температур от -25 до 50°С
  • Возможность записи фото и видео со звуком на внутреннюю память устройства
  • Возможность дистанционно получать изображение и управлять настройками через мобильные устройства
  • Модуль Wi-Fi для быстрой передачи данных на смартфон
  • Возможность автоматически загружать видео на видеохостинг YouTube

В качестве наблюдения мы выбрали замечательное место – это озеро Борисоглебское, которое находится в центральном парке города Раменское (Московская область).

Тепловизор Pulsar Helion тестирование на озере в Раменском (1000 метров)

Вокруг всего озера обустроены дорожки для прогулок, а за счет вытянутой формы дистанции наблюдения составляли от 400 до 1000 метров, поэтому место действительно хорошее для демонстрации. В статье ниже мы представили краткий сравнительный анализ и выводы из видеообзора, а для тех, кто хочет увидеть все своими глазами, предлагаем посмотреть видео на нашем канале YouTube:


Технические характеристики

Стоит изначально привести основные параметры, которыми отличаются модели:

Параметр

Helion XQ38

Helion XP50

Сенсор

384x288 pix. @ 17 µm

640x480 @ 17 µm

Объектив

F38 /1.2

F50/1.2

Оптическое увеличение, x

3.1

2.5

Цифровое увеличение,х

до 12.4 (x4 zoom)

до 20 (x8 zoom)

Дистанция обнаружения, м

1350

1800

Поле зрения (ГхВ), градусов

9.8x7.4

12.4x9.3

Поле зрения (ГхВ),м @ 100 м

17.2x12.9

21.8x16.3

Размеры, мм

226x55x58

235x55x58

Масса, кг

0.45

0.5

 

Скриншоты из видео

Из таблицы можно заметить, что XP50 имеет большую дистанцию наблюдения. На местности самыми дальними объектами можно считать здания, удаленные на 1000 метров от точки наблюдения:

Картинка Helion XQ38 на дистанции 1000 метров Изображение Helion XP50 на дистанции 1000 метров
Высотки. Дистанция около 1000 метров

Сенсор XQ38 имеет меньшее разрешение, это приводит к большему значению начального (оптического) увеличения 3,1х против 2,5х:

Изображение Helion XQ38 на дистанции 400 метров Изображение Helion XP50 на дистанции 400 метров
Баскетбольная площадка. Дистанция около 400 метров

Матрица 640х480 обрабатывает больше получаемого сигнала, а значит одним из преимуществ XP50 является цифровое увеличение до 8х против 4х. Но так как эта характеристика напрямую связана с разрешением дисплея, то нужно принять как должное, что при максимальном увеличении падает качество. На озере мы повстречали плавающих уток, вот так выглядят показания с двух приборов:

Изображение Helion XQ38 на дистанции 100 метров Изображение Helion XP50 на дистанции 100 метров
Утки. Дистанция около 100 метров

Дополнительно мы рассмотрели разницу в картинке в лесном массиве, на фото ниже можно увидеть отличие в разрешении сенсора:

Сравнение Helion XQ38 и XP50


Какие выводы мы получили:

  • Если нужно наблюдать объекты на дальних дистанциях, например, для охраны территории, то лучше выбирать XP50, но для охоты вполне достаточно базового варианта на дистанциях до 1 км.
  • Цифровое увеличение зависит от качества получаемого изображения. Если есть потребность в большой кратности - рассматривайте Helion XP50.
  • Диаметр объектива модели XQ38 меньше, но практика показывает, что поле зрения такого тепловизора вполне себя оправдывает.
  • Для ситуаций, когда необходимо рассматривать объекты малого размера, особенно в условиях высокой травы или растительности - используйте тепловизор большего разрешения.

 

Возможно вас заинтересуют другие похожие статьи:

Подписывайтесь и узнавайте первыми о наших новостях и обзорах в соцсетях:
Facebook OpticsTrade Вконтакте OpticsTrade YouTube OpticsTrade